@.:: Discutiamo.com ::. @

maria 5a ha scritto:

»Miss_Modestia89« ha scritto:

Il_Signor_Nessuno ha scritto:I governi non cambieranno

Meno Università di qualità = Meno Istruzione = Più Ignoranza = Maggiore possibilità di persuasione = Popolazione Manipolabile = Italia asservita ai media

ponendo: Berlusconi = Media

Il risultato è:
Italiani fessi e contenti di porgere il Lato B a questi governanti, affinchè lo utilizzino a loro piacere e gradimento...

non credo che la sinistra avrebbe fatto di meglio...

penso che essere a capo di uno stato e trovarsi davanti dei problemi come quelli che ci sono ora in italia è difficilissimo...
se il governo ha deciso di andare avanti attraverso decreti, un motivo ci sarà... forse la situazione urgeva bo......

mah sinceramente nn credo che la situazione sia tanto urgente...cioè a livello dei tagli finanziari forse si,ma il decreto gelmini in sè poteva benissimo fare l iter legislativo tradizionale

si sono d'accordo, ma il suo intento era quello di un'approvazione sicura della legge...i decreti a questo servono

»Miss_Modestia89« ha scritto:

maria 5a ha scritto:
non credo che la sinistra avrebbe fatto di meglio...

penso che essere a capo di uno stato e trovarsi davanti dei problemi come quelli che ci sono ora in italia è difficilissimo...
se il governo ha deciso di andare avanti attraverso decreti, un motivo ci sarà... forse la situazione urgeva bo......

mah sinceramente nn credo che la situazione sia tanto urgente...cioè a livello dei tagli finanziari forse si,ma il decreto gelmini in sè poteva benissimo fare l iter legislativo tradizionale

si sono d'accordo, ma il suo intento era quello di un'approvazione sicura della legge...i decreti a questo servono[/quote]

io credo che essendo molto lungo l iter legislativo,in ql caso ci sarebbe tutto il tempo x discutere della legge,manifestare contro di essa ecc ecc.poichè il caro silvio nn vuole qst,i decreti sono la cosa più semplice e più veloce x nn far sapere niente a nessuno,tant è vero che i tagli all università della legge 133 sono stati approvati ad agosto...e stiamo protestando mo.mah..può darsi che mi sbaglio...

maria 5a ha scritto:

»Miss_Modestia89« ha scritto:

maria 5a ha scritto:
non credo che la sinistra avrebbe fatto di meglio...

penso che essere a capo di uno stato e trovarsi davanti dei problemi come quelli che ci sono ora in italia è difficilissimo...
se il governo ha deciso di andare avanti attraverso decreti, un motivo ci sarà... forse la situazione urgeva bo......

mah sinceramente nn credo che la situazione sia tanto urgente...cioè a livello dei tagli finanziari forse si,ma il decreto gelmini in sè poteva benissimo fare l iter legislativo tradizionale

si sono d'accordo, ma il suo intento era quello di un'approvazione sicura della legge...i decreti a questo servono

io credo che essendo molto lungo l iter legislativo,in ql caso ci sarebbe tutto il tempo x discutere della legge,manifestare contro di essa ecc ecc.poichè il caro silvio nn vuole qst,i decreti sono la cosa più semplice e più veloce x nn far sapere niente a nessuno,tant è vero che i tagli all università della legge 133 sono stati approvati ad agosto...e stiamo protestando mo.mah..può darsi che mi sbaglio...[/quote]


Mari over...e molto lungo uaaaaaaaa ke bello

modestamente

io avevo fatto un discorso generale sul fatto che il governo abbia emanato un decreto-legge quando nn ci azzeccava proprio...nn vedo cosa c'entri che era qlk già scritto dalla sinistra...