@.:: Discutiamo.com ::. @

Sandulli: «La sentenza Gea ha smontato l’accusa»

ROMA, 10 gennaio - L’uomo della Sentenza del 25 luglio è ancora in Figc. Fa parte della Corte di Giu­stizia Federale che - un giorno, magari - do­vrà esprimersi su una richiesta di revisione del processo di Calciopoli. Piero Sandulli, insigne giurista e tra i padri nobili del dirit­to sportivo, lo sa che un popolo intero chie­derà la restituzione di quello che proprio lui provvide, applicando il codice, a togliere: cancellare il campionato 2004-2005, conse­gnare all’Inter lo scudetto del 2006. Fu lui a scrivere in sentenza e quindi a far passa­re come principio al quale si sono ispirati i legislatori del nuovo codice di giustizia l’il­lecito associativo, quell’illecito strutturale, quel reato associativo sportivo di cui scris­se Borrelli nella sua relazione d’accusa. Non cerca giustificazioni, Sandulli, separa: codi­ce di giustizia sportivo, da codice penale; reato da illecito. Prova a spiegare perché, secondo lui, potrebbe reggere anche alle in­temperie di una derubricazione del reato di associazione a delinquere nel processo di Calciopoli a Napoli. Sentito, professore: mezza cupola è ca­duta al processo Gea. «Attendo le motivazioni, ma è indubbio che è stato derubricato l’intero impianto d’ac­cusa a Roma». E se accadesse anche a Napoli? «Una cosa è il processo penale, una la giu­stizia sportiva. L’esempio resta quello di sempre: andare in giro senza cravatta non è illecito, ma nel circolo della caccia, se ac­cetti la sua clausola compromissoria e il re­golamento lo vieta, sei sanzionato. Punim­mo la violazione di norme interne, nel 2006. In fondo anche noi, nella nostra sentenza evidenziammo soprattutto cattive abitudi­ni, mica illeciti classici. Si doveva far capire che quello che c’era nelle intercettazioni non si fa. E’ stata una condanna etica. Il proces­so penale valuta altre cose. La sentenza del Tar su Moggi ha detto che lui ha diritto di difendere i suoi interessi, ma dava ragione a noi sulla giustizia della sanzione».

L'ARTICOLO 1 - Mica facile da accettare... «Quei comportamenti stravolgevano il con­cetto decoubertiniano. Eppoi io resto con­vinto che quella Juventus avrebbe vinto i due titoli persi lo stesso, anche senza quei disdicevoli comportamenti». La Juve l’avete quasi azzerata, però. «Nel 2006 abbiamo garantito le regole del calcio e molto attenuato la portata della sen­tenza, ulteriormente alleggerita nell’Arbi­trato. Io, a distanza di due anni, rivedo la Ju­ve lottare per il vertice: sono il patrimonio culturale del calcio italiano e anche più sim­patici ora». Se a Napoli non arriva la condanna? «Non so se è penalmente rilevante quel ti­po di frequentazione di Moggi, ma è viola­zione dell’articolo 1. E l’illecito associativo che non esisteva, era una falla nel sistema giuridico, è stato da noi introdotto. Ai tifosi ripeto che per me la giustizia penale e quel­la sportivo sono cose diverse». Ma chiederanno la revisione dei proces­si in caso di assoluzione o pena lieve. «Vale il discorso precedente, quello della cra­vatta? Quanto ai tifosi, credo che oggi pen­sino che non c’è quel qualcosa sotto di cui si chiacchierava, esacerbandosi, nei bar dai tempi dei centimetri di Turone».

DOMANDE SENZA RISPOSTA - Lei si rifà ad un modello di giustizia sportiva autonoma, ma la Procura fede­rale per indagare aspetta gli atti dai tri­bunali: senza intercettazioni, non si fan­no i processi sportivi. «Le do ragione: senza le nuove tecnologie non avremmo potuto perseguire Preziosi per la valigetta, non avremmo avuto Calcio­poli. Anche se nell’80 e nell’86 squadre come Lazio e Milan finirono in B per un calcio scommesse che non produsse nessuna con­danna penale». Peccato che sul suo tavolo di giudice sportivo arrivino casi spinosi solo se corroborati dalle informative della Po­lizia giudiziaria o dai faldoni. «In effetti. Ma mi faccia dire una cosa. Non ho partecipato al giudizio in cui si decideva la non giudicabilità di Moggi sulla questio­ne delle sim, sulle quali noi non potevamo giudicare nel 2006, visto che la Procura non aveva carte in merito, emerse nel 2007. Ep­pure non capisco le polemiche (e la rabbia federale, ndr): ma mi spiegate che economi­cità aveva a livello giuridico risanzionare un soggetto già squalificato per cinque an­ni, dimesso e ormai impossibilitato a rien­trare nell’ordinamento se poi da quasi tre anni pende su di lui una richiesta di radia­zione (ormai impossibile da perseguire, ndr)? Perché chi poteva non ha dato segui­to alla richiesta di radiazione?».

---- EDIT ----

E dopo i primi scheletri nell'armadio che vengono scoperti Sandulli ammette che è stata una sentenza etica..

Chi è lui per decidere cos'è giusto e cos'è sbagliato non so, ma sono state fatte legge ad personam annullate pochi mesi dopo...

Invito chiunque a risponder leggendo intermante l'intervista al presidente della corte federale FIGC..

dopo n attento studio di carte giudiziarie e si qutodiani nazionali e non e siti INDIPENDENTI...

e nn di INTERVISTE FATTE SU GIORNALI tipo...http://www.tuttosport.com/" onclick="window.open(this.href);return false; o magari anche questo http://antiinformazionejuve.blog" onclick="window.open(this.href);return false; spot.com/2007_01_01_archive.html
sn dell'avviso:
il sitema moggi ha fatto tutto questo (cn intercetazioni telefoniche..che secondo alcuni nn hanno rispettato la corretta procedura...e potrebbero essere MANIPOLATE..CIOE' NASTRI AUDIO TAGLIATI E INCOLLATI A DOVERE X FAR CREDERE CHE SI VUOLE... )

1. RUBARE INTERE STAGIONI
2. CONCORDARE PRIMA I RISULTATI
3. RACCOMANDARE ALTRE SQUADRE
4. SEQUESTRARE GLI ARBITRI
5. RICATTARE I GIOCATORI
6. CORROMPERE I MOVIOLISTI
7. SUGGERIRE AI DESIGNATORI....
8. INSABBIARE IL TUTTO

ora scegliete voi la verità:
hanno alzato un polverone inutili quei maledetti massonici della p3 e ora si sta scoprando la verità in questo bel paese in cui la giustizia scopre sempre tutti i crimini e punisce i cirminali con severitàm sopratutto le persone più "top" e potenti in questo paese. vedi Tanzi, berlusca, totò cufaro, lapo elkann infatti in italia chi è vittima di overdose di stupefacenti viene indagato.....
hanno scoperto un po di verità, una verità tanto forte che nn si poteva più nascondere....., ma la cupola è troppo potente e poco alla volta sta ritornando al suo status quo....

SicDa ha scritto:dopo n attento studio di carte giudiziarie e si qutodiani nazionali e non e siti INDIPENDENTI...

e nn di INTERVISTE FATTE SU GIORNALI tipo...http://www.tuttosport.com/" onclick="window.open(this.href);return false; o magari anche questo http://antiinformazionejuve.blog" onclick="window.open(this.href);return false; spot.com/2007_01_01_archive.html
sn dell'avviso:
il sitema moggi ha fatto tutto questo (cn intercetazioni telefoniche..che secondo alcuni nn hanno rispettato la corretta procedura...e potrebbero essere MANIPOLATE..CIOE' NASTRI AUDIO TAGLIATI E INCOLLATI A DOVERE X FAR CREDERE CHE SI VUOLE... )

1. RUBARE INTERE STAGIONI
2. CONCORDARE PRIMA I RISULTATI
3. RACCOMANDARE ALTRE SQUADRE
4. SEQUESTRARE GLI ARBITRI
5. RICATTARE I GIOCATORI
6. CORROMPERE I MOVIOLISTI
7. SUGGERIRE AI DESIGNATORI....
8. INSABBIARE IL TUTTO

ora scegliete voi la verità:
hanno alzato un polverone inutili quei maledetti massonici della p3 e ora si sta scoprando la verità in questo bel paese in cui la giustizia scopre sempre tutti i crimini e punisce i cirminali con severitàm sopratutto le persone più "top" e potenti in questo paese. vedi Tanzi, berlusca, totò cufaro, lapo elkann infatti in italia chi è vittima di overdose di stupefacenti viene indagato.....
hanno scoperto un po di verità, una verità tanto forte che nn si poteva più nascondere....., ma la cupola è troppo potente e poco alla volta sta ritornando al suo status quo....

Quanta ignoranza, dario prima di parlare di calcio fatti un esame di coscienza e vedi se puoi farlo...

Le tue accuse... Le partite incriminate sono 6 su due stagioni...
Se leggi tutto non verrà mai detto da moggi voglio vincere...
Sequestrare gli arbitri non è punibile dal codice sportivo a livello di team...
Le altre cose sono immoralmente ingiuste ma legalmente possibili!


Te l'ha detto chi ha processato la juve che hanno fatto leggi ad personam...Non cercare di dire che non è vero!

Il problema è quando tu pensi che la juve sia potente...però non ricordi anzi forse non sai che il milan parlava con gli arbitri che erano stati designati per le sue partite ed era stata condannata come la juve, con la piccola differenza che il milan andò a giocare in Champions mentre noi in B...

Non sai che l'inter ha quasi ogni anno dei falsi in bilancio, conti in rosso e fondi neri però non è mai stata penalizzata nemmeno di un punto...

Non considerare la juve la potenza del calcio italiano che sbagli di grosso

è tipico in una difesa nascondere le accuse che si fanno ed accusare gli altri

luca4H ha scritto: Non sai che l'inter ha quasi ogni anno dei falsi in bilancio, conti in rosso e fondi neri però non è mai stata penalizzata nemmeno di un punto...

prova a scrivere su google inter falso in bilancio...
poi scrivi juve falso in bilancio....
credo ci voglia poco per scrivere milioni di caratteri che negano quello che dici

luca4H ha scritto: Quanta ignoranza, dario prima di parlare di calcio fatti un esame di coscienza e vedi se puoi farlo...

la conoscenza di cui parli è una conoscenza che si acquisisce in pochi giorni, quindi per me in poche ore. ecco perché di calcio tutti ne palano e tutti ne vogliono fare i giornalisti...nn è come studiare algoritmi dei problemi di complessità a NP completezza...

luca4H ha scritto:Il problema è quando tu pensi che la juve sia potente...
Non considerare la juve la potenza del calcio italiano che sbagli di grosso

quindi la juve nn è potente...ma infatti...io dico sempre che siete una manica di 4 ladroni...no sportivi ma vittime di un business...

luca4H ha scritto:Le altre cose sono immoralmente ingiuste ma legalmente possibili!
Te l'ha detto chi ha processato la juve che hanno fatto leggi ad personam...Non cercare di dire che non è vero!

moralmente ingiuste...lo rubentino cm al solito nn conosce il fair play
(fair play studioso di calcio "tuttosport"....è una regola non scritta, ma dettata da un codice d'onore presente nel gioco del calcio.
La parola fair play (gioco corretto) si può tradurre infatti con lealtà.

I principi del Fair Play [modifica]
1. Giocare per divertirsi. (mmmmmmm)
2. Giocare con lealtà. (se se seeeee)
3. Attenersi alle regole del gioco. (mmmmmmm)
4. Portare rispetto ai compagni di squadra, agli avversari, agli arbitri e agli spettatori. (agli arbitri e agli spettatori......)
5. Accettare la sconfitta con dignità. ()
6. Rifiutare la corruzione, il doping, il razzismo, la violenza e qualsiasi cosa possa arrecare danno allo sport. (...........)
7. Fare tante partite per donare l'incasso a coloro che ne hanno bisogno. (sui miliardi che prendono....)
8. Aiutare gli altri a resistere ai tentativi di corruzione. (vabbè ....frs vi conviene nn saperle ste regole....)
9. Denunciare coloro che tentano di screditare lo sport. (si..magari gli altri..... )
10. Onorare coloro che difendono la buona reputazione dello sport. (nn denigrare ex dirigenti perchè voi volete rimane puliti facendo il gioco dello scaricabarile... )

La FIFA e la UEFA hanno in più occasioni premiato coloro che hanno sposato appieno i fondamenti del Fair Play.
http://it.wikipedia.org/wiki/Fair_play" onclick="window.open(this.href);return false;

luca4H ha scritto:Tu che non hai nemmeno visto una partita intera di qualsiasi squadra in tutta la tua vita e non ti sei mai interessato...

luakriell quando vuoi il regolamento del giuoco del calcio nelle varie edizioni annuali me lo vieni a dire (quello ke l'aia pubblica ogni anno con le decisioni ufficiali F.I.G.C)
juventini dei che sanno io quante partite di calcio ho visto
e sopratutto quante volte sn andato agli stadi collana e san paolo di napoli
e per quani ho militato nella scuola calcio Visciano (attuale boys visciano mi sembra...)

( o solit buffon juventin...ke si crer ke la verità è in tutto sport e nelle dichiarazioni degli amici suoi...)
....purtroppo ogni volta...ci si può solo arrendere e dire come sempre...soliti rubentini.....


poi...x lo skifo....diciamo ke facciamo tutti skifo su questo mondo...ma qualcuno più di altri...qualcuno a strisce bianco nere...

---- EDIT ----

e quando dico AIA intendo:
associazione italiana arbitri....no
associazione italiana allevatori....

x ki n lo sapesse (tipo...) la sede più vicina dell'AIA sta a nola, vicino l'ospedale civile, a fianco la casa del prof. auriema e sarno

quando qualcuno ha un dubbio arbitrale o per decisioni della F.I.G.C. ... invece di andarsi a leggere giornaletti o blog di sui amici tifosi che mandano dichiarazioni date per verità somme da persone, diciamo ... " moralmente poco giuste" ...è pregato di informarsi

luca4H ha scritto:Militato nella scuola calcio, ma se hai sempre detto di non saper giocare

Che c'entra l'aia ??

aèèè il solito juventino ke sente solo ciò che nn vuole sentire.....
luka vai a vedere tuttosport che scrve...

VINTI SUL CAMPO
Del Piero: «Scudetti Juve? Io li ho conquistati giocando»

Il capitano bianconero dopo l'ennesima magia su punizione commenta la coreografia dei tifosi sugli spalti: «Non mi importa quello che c'è scritto? 5 o 7? Li abbiamo meritati e basta. Il campionato? È ancora lungo e ci dobbiamo meritare questa posizione»

mi raccomando x il nuovo topic su discutiamo...del piero ha detto che li abbiamo meritati e basta....
quinsi sarà sicuramente cosi no?

SicDa ha scritto:

luca4H ha scritto:Militato nella scuola calcio, ma se hai sempre detto di non saper giocare

Che c'entra l'aia ??

aèèè il solito juventino ke sente solo ciò che nn vuole sentire.....
luka vai a vedere tuttosport che scrve...

VINTI SUL CAMPO
Del Piero: «Scudetti Juve? Io li ho conquistati giocando»

Il capitano bianconero dopo l'ennesima magia su punizione commenta la coreografia dei tifosi sugli spalti: «Non mi importa quello che c'è scritto? 5 o 7? Li abbiamo meritati e basta. Il campionato? È ancora lungo e ci dobbiamo meritare questa posizione»

mi raccomando x il nuovo topic su discutiamo...del piero ha detto che li abbiamo meritati e basta....
quinsi sarà sicuramente cosi no?

Ebbè 93 punti testa di cazzo..93 punti e solo 4 partite incriminate nella stagione 05\06...

Pure se le avessimo perse quelle 4 partite saremo arrivati primi...

Lo stesso dicasi della stagione precedente...

luca4H ha scritto:Magari prendi le mie parole per partito preso, e ti incollo qui un intervista fatta ad Enzo Biagi...
Spero che almeno le sue parole ti facciano cambiare i tuoi atteggiamenti DOGMATICI,

se vuoi ti posso copiare il testo in cui il signore iddio dice che la juve è una squadra corrotta...
ti ho sempre detto che a me le belle parole di grandi uomini nn interessano, ponn ess e fratm, mie, del papa, del presidente della repubblica.... nn per questo le accetto tutte come vere...

ma giustamente è normale per te di porsi dietro a dichiarazioni e interviste fatte ad esempio a moggi dopo il processo...e credere che quello che moggi abbia fatt solo quello con solo Amoruso e Blasi http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... 3%A0%C2%BB" onclick="window.open(this.href);return false;
daltronde moggi in un intervista del 2006 ha detto che suo figlio era interamente innocente...lui frs un pò colpevole.....
nn parliamo poi le innumerevoli accuse personali fatte sulla mia ignoranza del giuco del calcio...
quelle che ho sempre amato definire....solite juventinate....

tu dici 4 partite nella stagione 05/06
3 altre 2 partite truccate nella stagione 04/05
io ti dico ke anche se per una sola partita truccata....vi dovevano cancellare per sempre dal campionato.
il napoli per una crisi finanziaria (), è stato retrocesso in serie C1....quindi...capisci che sn poco incline ad atteggiamenti garantisti e innocentisti...sopratutto, dopo il clamore del caso moggiopoli.
quando un ladro ruba 100€ ... nn è ke le restituisce e tutto torna alla normalità...

http://it.answers.yahoo.com/question/in ... 049AAkn4yl" onclick="window.open(this.href);return false;
in questo dito si parla di 19 partite truccate, ma nn lo pubblico a grandi titoli nel forum ...

cmq, nn per questo DOGMATIZZO come fai tu l'innocenza o la colpevolezza della juventus....
come puoi ben leggere sono sempre di atteggiamento critico verso alcuni giornali, e alcune dichiarazioni e alcune cose scopiazzate nei vari blog.

invito anche altri utenti del forum a partecipare a una discussione (SEPPUR MOLTO FUTILE CM QUESTA...) per giudicare se secondo voi la juve è innocente....oppure....
Ai lettori l'ardua sentenza.

SicDa ha scritto: ma giustamente è normale per te di porsi dietro a dichiarazioni e interviste fatte ad esempio a moggi dopo il processo...e credere che quello che moggi abbia fatt solo quello con solo Amoruso e Blasi http://www.tuttosport.com/calcio/serie_" onclick="window.open(this.href);return false; ... 3%A0%C2%BB
daltronde moggi in un intervista del 2006 ha detto che suo figlio era interamente innocente...lui frs un pò colpevole.....
nn parliamo poi le innumerevoli accuse personali fatte sulla mia ignoranza del giuco del calcio...
quelle che ho sempre amato definire....solite juventinate....

Sei sempre stato te ad ammetterlo che i giochi con le palle non ti interessano, o sbaglio? Sbaglio o ogni volta che parliamo di calcio ti estranei dalla questione?

SicDa ha scritto: http://it.answers.yahoo.com/question/in" onclick="window.open(this.href);return false; ... 049AAkn4yl
in questo dito si parla di 19 partite truccate, ma nn lo pubblico a grandi titoli nel forum ...

Chi lo dice che ne sono 19 Batzeb su yahoo answer? Ah certo una fonte molto valida

tu dici 4 partite nella stagione 05/06
3 altre 2 partite truccate nella stagione 04/05
io ti dico ke anche se per una sola partita truccata....vi dovevano cancellare per sempre dal campionato.
il napoli per una crisi finanziaria (), è stato retrocesso in serie C1....quindi...capisci che sn poco incline ad atteggiamenti garantisti e innocentisti...sopratutto, dopo il clamore del caso moggiopoli.
quando un ladro ruba 100€ ... nn è ke le restituisce e tutto torna alla normalità...

Allora io ti dico come mai non c'è stata parità di giudizio? E Milan Lazio Reggina e Fiorentina non sono scese con noi?

Ma io so dell'innocenza della mia squadra e anzi voglio proporti qui le telefonate, eccole come potrai sentire non ci sarà nulla a cui appellarsi legalmente, certo forse potranno esserci sospetti, ma niente di più...e poi ti ricordo come gia ho scritto che tutte le squadre intrattenevano rapporti con i designatori...

E me ne sbatto del Fair-Play fuori dal campo io..una cosa è il fair-play un'altra e farsi mettere i piedi in testa!

http://tv.repubblica.it/home_page.php?p ... nt_id=9149" onclick="window.open(this.href);return false;