Pagina 1 di 2

Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:03
da MARCO...
Dopo una lunga battaglia legale i giudici della Corte d'appello di Milano hanno autorizzato il padre di Eluana Englaro ad interrompere il trattamento di idratazione ed alimentazione forzato, fino alla sua morte.

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:04
da Kinopio Nokonoko
pfft o vatican e killu bukkin ro papa si crede di essere piu' padre del padre che sa davvero la volonta' della figlia!

cristianesimo nel cesso!

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:05
da MARCO...
Per chi non ne fosse a conoscenza, ecco la storia di questo delicatissimo caso.

http://www.zadig.it/speciali/ee/ee2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:05
da SicDa
18 gen 1992 - Dopo un incidente d’auto, Eluana, 20 anni, cade in uno stato vegetativo permanente. Ricoverata a Lecco, è alimentata con un sondino. La ragazza respira autonomamente pur senza coscienza, a causa della corteccia cerebrale necrotizzata.
1993 - Dopo un anno, la regione superiore del cervello di Eluana è andata incontro a una degenerazione definitiva. I medici non lasciano alcuna speranza di ripresa.
1994 - Eluana entra nella casa di cura di Lecco “Beato L.Talamoni”, delle suore misericordine. Deve essere alimentata con un sondino nasogastrico e idratata. Le suore l’assistono con amore. Ogni giorno sistemano Eluana su una sedia a rotelle e la portano a fare un giro nel giardino.
1999 - Beppino Englaro chiede al tribunale di Lecco di poter rifiutare l’alimentazione artificiale della figlia. Ma i giudici dicono no.
2000 - Beppino si rivolge anche al presidente Ciampi, e dice che Eluana aveva detto che non avrebbe mai accettato di vivere in quelle condizioni.
2003 - Viene ripresentata la richiesta di lasciar morire Eluana, ma tribunale e Corte d’Appello la respingono. E così accadrà ancora nel 2006.
2005 - Il 20 aprile la Cassazione avalla la decisione dei giudici milanesi presa nel 203, ma apre uno spiraglio alla richiesta del padre, ritenendo che la stessa non poteva essere accolta perché, tra l’altro, mancavano “specifiche risultanze” sulle reali volontà della ragazza.
2007 - 16 ott la Cassazione rinvia di nuovo la decisione alla Corte d’Appello di Milano, sostenendo che il giudice può autorizzare l’interruzione in presenza di due circostanze concorrenti: lo stato vegetativo irreversibile del paziente e l’accertamento che questi, se cosciente, non avrebbe prestato il suo consenso alla continuazione del trattamento.
9 lug 2008 - la Corte d’appello di Milano riesamina la vicenda e autorizza la sospensione dell’alimentazione.
10 lug - Il quotidiano Avvenire parla di “pena di morte”, di una “mostruosità”, riferendosi alla sentenza di Milano, di fronte alla quale “non ci si può rassegnare all’inchino”.
14 lug - Giuliano Ferrara, direttore de il Foglio, promuove, assieme al Movimento per la Vita, l’iniziativa di deporre sul sagrato del duomo di Milano bottiglie di acqua per protestare contro una sentenza che condanna Eluana a morire di fame e di sete. Bottiglie d’acqua anche davanti al Campidoglio, a Roma.
16 lug - Camera e Senato sollevano un conflitto di attribuzione contro la Cassazione, il caso finisce in Corte Costituzionale. E scoppiano le polemiche. Il comitato “Scienza e Vita” lancia un appello contro la sospensione delle cure, cui aderiscono parlamentari e cittadini, Famiglia Cristiana, 25 neurologi, il quotidiano Avvenire. Intervengono anche le suore che si occupano della donna.
3 set - la famiglia chiede alla Regione Lombardia di indicare una struttura dove eseguire quanto stabilito dalla Corte d’appello, cioé interrompere definitivamente l’alimentazione artificiale e l’idratazione. Ma la Regione dice no.
8 ott - La Corte Costituzionale dà ragione a Cassazione e Corte d’Appello (che avevano stabilito le condizioni per l’interruzione dell’alimentazione).
11 ott - Le condizioni di Eluana si aggravano a causa di un’emorragia interna.
13 ott - Il prof. Umberto Veronesi, oncologo di fama mondiale e gà ministro della salute, dice che “come persona Eluana è morta 16 anni fa”.
10 nov - Il sottosegretario alla sanità Eugenia Roccella, già leader del comitato Scienza e Vita, lancia un appello alla Cassazione: “ci ripensi, perché sarebbe la prima volta in Italia che qualcuno muore, tra l’altro di fame e di sete e con un’agonia di almeno 15 giorni, per effetto di una sentenza”.
11 nov - Il card. Javier Lopez Barragan, dichiara che sospendere l’idratazione e l’alimentazione in un paziente in stato vegetativo è “una mostruosità disumana e un assassinio”. Secondo gli avvocati della famiglia Englaro, secondo i quali invece “è ora che Eluana venga lasciata morire come chiede suo padre da 16 anni”.

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:06
da Amaurì
contrario :!:

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:09
da SicDa
non ho fatto tempo a scrivere la storia che già ci sn state 3 risposte.

per quanto riguarda me.
EUTANASIA SEMPRE E COMUNQUE
voglio avere la libertà di decidere quando morire.

ma nel caso sopra proposto, visto che non si può esprimere, comunicando, la propria libertà.
allora dovrebbe decidere la persona che ti conosce meglio, chi ama quella ragazza + di suo padre?
chi la conosce di più?

e qual padre da 16 anni ha detto di lasciarla morire.

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:18
da sweet rapy
d'accordo cn SicDa

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:26
da Coniglietta
13 ott - Il prof. Umberto Veronesi, oncologo di fama mondiale e gà ministro della salute, dice che “come persona Eluana è morta 16 anni fa”.
Favorevole..

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:32
da SicDa
Coniglietta ha scritto:
13 ott - Il prof. Umberto Veronesi, oncologo di fama mondiale e gà ministro della salute, dice che “come persona Eluana è morta 16 anni fa”.
Favorevole..
sinceramente la parola del signor veronesi, che può essere pure iddio, nn è nulla rispetto a quella del padre.

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 16:34
da diavolita94
:cool:

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 20:00
da »Miss_Modestia89«

io sono per la libertà di scelta.
è vero che la vita è importante, ma sta ragazza non sta vivendo... è morta... la sua famiglia soffre vedendola in quello stato...
trovo ingiusto che in italia non ci sia ancora una legge chiara sull'eutanasia e sia il tribunale a dover decidere.ma dove siamo arrivati?

in questo caso è il padre della ragazza a dover decidere... non è suicidio, non è omicidio... è solo scegliere di terminare un incubo che dura da 16 anni..

io sono pro eutanasia.
la chiesa poi meglio che taccia... è incoerente...
dice di non accettare tutto ciò che è contro natura.
la morte non è contro natura.
cessare di vivere fa parte della natura.
in questo caso a tenere in vita sono macchine...
la chiesa quando dice lei va a passo con i tempi e si adegua alle scoperte scientifiche, ma quando è necessario le rifiuta.

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 15 nov 2008, 22:54
da italiana for ever
Amaurì ha scritto:contrario :!:

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 11:19
da Dario La Manna
Ovviamente sono favorevole allo stop delle cure mediche per chi lo chiede;inoltre lo dice la Costituzione quindi credo che non ci sarebbe nemmeno bisogno di discuterne.
Ma tutti i contrari perchè non motivano la loro risposta???

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 12:36
da *sweet mary*
Favorevole

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 12:40
da cucciola93
favorevole

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 14:43
da SicDa
Dario La Manna ha scritto:Ovviamente sono favorevole allo stop delle cure mediche per chi lo chiede;inoltre lo dice la Costituzione quindi credo che non ci sarebbe nemmeno bisogno di discuterne.
Ma tutti i contrari perchè non motivano la loro risposta???
ma il punto è: favorevoli per lo stop delle cure mediche anche per chi non lo chiede?
testamento biologico obbligatorio per tutti? e per i minorenni decidono i genitori?

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 14:52
da italiana for ever
io sn contraria a far stakkare la spina..
stamane ho sentito k un raga(nn mi ricordo dv) dp un coma farmacologico di 13 anni si è risvegliato e ora sta bn... xk nn potrebb succedere ank cn qst raga???
DA una parte è vero k il padre nn vuole vederla soffrire xò.. penso k dv avere ancora qlk piccola possibilità!!
lasciamole i diritti di vita(almeno quelli!!) :evil:

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 14:54
da *spillo*
Kinopio Nokonoko ha scritto:pfft o vatican e killu bukkin ro papa si crede di essere piu' padre del padre che sa davvero la volonta' della figlia!

cristianesimo nel cesso!
può mai essere ke dici solo stronzate... boh

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 14:57
da italiana for ever
*spillo* ha scritto:
Kinopio Nokonoko ha scritto:pfft o vatican e killu bukkin ro papa si crede di essere piu' padre del padre che sa davvero la volonta' della figlia!

cristianesimo nel cesso!
può mai essere ke dici solo stronzate... boh
spillo... si k può essere.. ric sul strunzat!!

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 14:58
da *spillo*
italiana for ever ha scritto:
*spillo* ha scritto:
Kinopio Nokonoko ha scritto:pfft o vatican e killu bukkin ro papa si crede di essere piu' padre del padre che sa davvero la volonta' della figlia!

cristianesimo nel cesso!
può mai essere ke dici solo stronzate... boh
spillo... si k può essere.. ric sul strunzat!!
è proprio uno stronzo...io pensavo skerzasse ma invece è scemo veramente

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 15:03
da italiana for ever
io mi intossico tutta quanta qnd lo vedo.. (x le stronzate,scusate il termine) k fa|!!

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 15:04
da *spillo*
italiana for ever ha scritto:io mi intossico tutta quanta qnd lo vedo.. (x le stronzate,scusate il termine) k fa|!!
quello è la reincarnazione della stronzata :lol:

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 15:07
da italiana for ever
può darsi! :lol:

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 15:55
da Peppe89
pienamente daccordo

Re: Siete d'accordo?

Inviato: 16 nov 2008, 16:37
da Kinopio Nokonoko
italiana for ever ha scritto:io mi intossico tutta quanta qnd lo vedo.. (x le stronzate,scusate il termine) k fa|!!
bene
io mi intossico tutto quanto qnd vedo gente come te (per la stoltaggine, nn scusate il termine)
e perche' c'e' n'e' molta di gente come te nel liceo, capisc perche' nu facimm manc o cazz!

---- EDIT ----

mi intossico? nahhhhhhhhhhh...

MA KI SE NE FREGA :grin:

Vado sempre e comunque per la mia strada... ;-)